تبليغاتX
تئوری های رادیکال
این صفحه پیوست"رادیکال"است

آشنایی زدایی              

 

                                                                                                            

یکی از مهم ترین نکاتی که فرمالیست ها درباره شکل بیان ادبی مطرح کرده اند،مفهوم آشنایی زدایی   رابه کاربرد ostranenya.شکلوفسکی نخستین بار این مفهوم رادر رساله هنرهمچون شگرد  آغاز کردو  واژه 

پس از اویاکوبسن و تینیانوف در مواردی از این مفهوم با عنوان  بیگانه سازی یادکردند.                           

به نظر شکلوفسکی هنر ادراک حسی ما رادوباره سازمان می دهد ودر این مسیر قاعده های آشنا و ساختار های به ظاهر ماندگار واقعیت را دگرگون می کند. این روند اشیا را چنانکه  برای خود وجود دارند  می نمایاند و همه چیز را از حاکمیت  سویه خودکار  که زاده ی ادراک حسی ماست می رهاند.                                                  


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه 1386/06/22ساعت 8  توسط   | 

مناسبات بینامتنی :                                                                                                    

                                                                                                                   

فرمالیست ها در بحث از  شعر نکته ای مهم را مطرح کرده اند که مساله مناسبات میان متون ادبی را نیز پیش   می کشد . این پیوند های درونی میان متون را خواه در زمانی و خواه همزمانی به پیروی از باختین « مناسبات بینامتنی » می خوانیم .     
ادامه مطلب
+ نوشته شده در  سه شنبه 1386/05/02ساعت 21  توسط   | 

 

 مفهوم شکل ادبی :

 

 

مفهوم شکل اثری ادبی که در آثار فرمالیست ها اهمیت زیادی یافت به دو پیشنهاد مهم آن ها وابسته است   :                                                                                                                                                                                                                                                                                        

1) هر نکته ای ادبی از واژه تا سخن ، باید در پیوندی که با سایر نکته ها می یابد بررسی و شناخته شود . پس ساختار یا شالوده اصلی اثر مهم ترین جنبه پژوهش ادبی است .                    

2) پژوهش « همزمانی » روش اصلی پژوهش  ادبی است  .                                                                                                                                                          

 

                                                                                           

در آغاز روش فرمالیست ها این بود که از زاویه های گوناگون { واج شناسی ، قواعد وزن ، ریخت شناسی و ...} به متنی ادبی توجه کرده  سپس  مناسبات درونی آن ها را مطرح می کردند . در گام بعد آن ها دریافتند که اول باید هر کد ادبی را از راه کدهای زبانشناسیک بشناسند ،  و از این راه نکته اصلی یعنی : مناسبت ادبیات و زبان را مطرح کردند .               


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه 1386/02/10ساعت 11  توسط   | 
 

ریشه های فرمالیسم روس :

جنبش

 

جنبش

جنبش فرمالیسم روسی که به سال 1914 نخستین نشانه هایش آشکار شد،در آخرین سال دهه 1920 در پی حمله رژیم استالینی از هم پاشید.اما در همین فاصله کوتاه به یکی از مهم ترین آیین های اندیشه گرای سده تبدیل شد.نقد ادبی سده نوزدهم روسیه بیشتر در خدمت جنبش آزاد اندیشی و تا حدودی  سوسیال دمکراسی  بود وتمامی  منتقدین روس  نقد را برای روشنگری "مبانی سیاسی و اخلاقی"طرح می کردندکسانی چون  آپولون گریگوریف(سیاسی)  و  لئو تولستوی(اخلاقی).

تنها در دهه 1890 دیمیتری مرژوفسکی و ولادیمیر بریوسف تاکید کرده بودند که نقد هنری پیش از هرچیز باید در چهارچوب اصول زیبایی شناسیک انجام گیرد.

 دو اندیشگر دیگر در بررسی ریشه های جنبش فرمالیست حائز اهمیت هستند : الکساندر پوتپ نیا و الکساندر _ وسلوفسکی .

پوتپ نیا از اهمیت رهایی واژگان از سلطه عقاید یاد کرد  وی  ارزش شاعرانه و ادبی زبان را دردر حکم نمادگرایی زبان دانست.

وسلوفسکی به ویژه دیدگاه فرمالیست ها را در باره تاریخ ادبی شکل داد و پژوهش هایش در مورد فولکلور تاثیر زیادی بر روش کار فرمالیست ها به ویژه پروپ گذاشت.

 

 

( لطفا پست  رادیکال را در قسمت نظرات مطالعه فرمایید )

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  چهارشنبه 1386/01/29ساعت 9  توسط   | 

چارلز ویلیام  موریس:

فیلسوف پراگماتیست آمریکایی. وی بخش اصلی کارش را متمرکز بر مسائل معنا شناسی و دلالت زبانی  کرد و درنشانه شناسی دنباله کار فکری پیرس را را گرفت.موریس بیانی دقیق و نظام دار از نشانه شناسی ارائه داد و نخستین اثرش در این زمینه کتابی است به نام مبانی نظریه نشانه ها که به سال 1938 منتشر شده است.

اهم کارهای موریس عبارت اند از:

۱) تقسیم بندی نشانه ها به پنج شکل تازه

۲) طرح مبحث مورد تاویلی و دلالت معنایی

۳) تمایز میان سه جنبه متفاوت نشانه شناسی


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  جمعه 1386/01/10ساعت 9  توسط   | 

چارلز سندرس پیرس:(1914_1839)

 

فیلسوف و منطقی گرای آمریکایی. خود او همواره خویشتن را< منطقی> می خواندولی امروزه به عنوان  یکی از مهم ترین فیلسوفان پراگماتیست مشهور شده.

آثار عمده او در قلمرو ریاضیات و منطق بوده اما در چند  دهه اخیر ارزش کار های فلسفی اش را بیشتر دانسته اند.آثار او درقلمرو نشانه شناسی از مبانی اصلی نشانه شناسی مدرن است.وی خود را آغاز گر علم نشانه شناسی می دانست و اصطلاح<semiotice> را در این مورد به کار برد. اصلی ترین کار  پیرس  

تقسیم نشانه ها به سه دسته و بعد ها به ده دسته بود که تقسیم بندی سه گانه اوپر کاربرد ترین  تقسیم بندی  در نشانه شناسی است.

 نشانه های :      شمایلی           نمایه ای          نمادین


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه 1385/12/27ساعت 17  توسط   | 

فردینان دوسوسور(1913-1857)

شهرتش به سبب کتاب (درس هایی درباره ی زبان شناسی همگانی)است که در سال 1916(سه سال بعد از مرگ اش)توسط شاگردانش به چاپ رسید.

به نظر می رسد اهمیت کار سوسور در تمایزی است که میان مفاهیم زبان شناسی گذاشت.او زبان شناسی را زیر شاخه ای از علم( نشانه شناسی) می دانست.هرچند که این علم هنوز به وجود نیامده بود و او تنها پیدایش چنین علمی را پیش بینی می کرد.به عقیده ی او از طریق کشف روابط بین نشانه ها(نشانه شناسی)می توان به روابط زبان نیز پی برد.اصطلاحی که سوسور برای علم متولد نشده ی زبان شناسی به کار برد Semiology است ،برگرفته ازSemiostics .(در سده ی هفدهم از این اصطلاح به عنوان مرحله های نخست شناخت بیماری یا دقت به نشانه های بیماری استفاده می شد).

اهم کارهای سوسور عبارت است از:

1- تمایز میان زبان و گفتار.2- طرح مبحث نشانه و قرارداد.3- مفهوم تمایز .4- طرح اهمیت تفاوت های ذهنی (کنش ذهنی).5- تمایز میان دال و مدلول.6- تمایز میان دو رویکرد به زبان_هم زمانی و در زمانی).7- تمایز میان دو محور زبان(هم نشینی و جا نشینی).


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  جمعه 1385/12/04ساعت 18  توسط   |